“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
. ^3 [: b; ]; \" H. N& J, a
/ X9 s8 Q" ~) Y Z& O* z
3 C7 C; F6 n1 K+ K) F3 y {0 t* }9 y
+ V& f' x/ S( k! P% Q' x" t话题内容
0 Q3 k2 t+ P5 ~) u( V
' W# g* n# ~ m7 ]& N* S w$ {
! h5 k- J/ `. }7 b4 \. o) M* }: b0 I6 h/ {5 ]+ i! _7 w" t
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 & \: k- q( M) j. l0 A( O
- K% S! m5 M7 y, f
7 p ]5 ?6 O3 l/ x; O4 M
6 r; P' j+ k6 p3 Q02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
' Z Y3 t& v1 z% d* X; C: p" W0 {
8 t) P8 P M# O: P' k ! A+ V/ k" z# A" O( e1 [/ e
3 a F5 K$ H" e, e
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
. B. t3 Z$ u* R8 C5 G9 A9 H; s4 Z4 u/ h
8 Y) w: C7 ~$ v* n; A+ O9 v! M
8 h4 q E" c- F0 d) A5 U04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 3 \* g9 n9 V( g) b' j" I. Z8 W
1 S$ q) R7 K* | 网友观点:
% K* M0 A; h0 F' A0 O
5 R. h8 a& ^$ n# }" C! \以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
6 p4 ^) R2 h, W' g8 j* V! n6 Q: b* Y! m
6 \0 I( u! ]0 G& Y* Y2 \
; @. z9 K" N' i7 P+ Q8 I, E加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
" f( o# _" K9 a" {- i9 u6 b; ^9 _: ~8 p7 B* m* [# _. w9 D2 C
2 ]6 X# }3 `0 I1 D0 k& T* L8 d3 _! R% W/ M0 |) U
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
5 X( \5 U4 y! W3 i" w/ r
0 r# ]) h0 t' B' y : A. Y5 D+ a3 H5 y
8 G, b) h, Q# P
& O+ s! R3 u4 f6 z4 [5 z9 s# b9 P
1 G+ f* U% v x* s8 u" ^希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
( V: T6 b" ~, t- Y. h! |" @9 s" _1 k/ G) e' M3 F
, A8 Y& [% I0 l7 ^' ?: U! M! @ k
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。! a3 i: \2 O, s
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
( ]0 ~ n: B+ }! k: S; \) z s' G9 \, X
% h$ ~) y# S0 ]6 g' W
- {( c0 h, T( I7 j Q, T考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
- S& H& R( z* c% J: [4 {" R# ^# x' ?# ^
& E% L/ |& I$ J: ]8 V3 J/ ~
; B6 d. j; R, N. ~/ Y; b
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
. M4 R' v! e8 u
4 L' [7 e- @, s8 v
k3 V0 Z$ E1 H0 M5 J$ Y8 e6 g" D6 ^# Y" T
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 1 J9 J+ u4 F2 m
3 }9 T/ k O' l
. w3 k1 r: Q4 i" z
7 {% W2 ]; C9 L# l% [9 {# _我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
I7 }( |! R2 T% e9 |, n2 _! B5 v6 N; O
4 v+ f' X; r# {: ]# w
6 s) q& h! D8 W& t; e
* Y* Q8 t) w- v6 Y; G6 ~. h2 ^* _
4 t* u6 [' g* `为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
6 Y6 N; C5 x0 M$ G( s' x# T
0 M5 _2 c. V# Y
$ |) i- |, Y2 e
( ]2 w, Z: q) {6 G) B1 ] : i) T- X' p: H( T" ~ p
' F) y, `, D- ~6 w1 B4 N' e+ I- l文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 2 _1 _: X# D/ e F
1 w1 l3 e# n8 W 4 e' L# t s" l, _2 o6 M% L, B, s
% x. l7 Q6 m' k( u. k
. n' Z, F9 u2 A' c. e5 w, |1 X+ i# w) Z, w V% }; T
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 8 P3 r+ i$ D- S* h5 r" S
3 R; A6 K& i1 U6 Q: R' O& u s
$ w' L) A9 @. f# I$ z, @/ P; Z! B5 C3 q# { n4 `( M
+ K& E6 c E- [
5 O6 D" B5 E% z+ Q, t; P对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
9 a+ l& C" f' C. Z. T5 m( j8 t; A( Q9 s# q/ X4 g' P$ [
5 l) I9 t5 y; Z( V! ^. D6 S7 t3 _% X9 T- l: a6 q
! L8 Y% I+ |! E) ~: r1 R& W4 i
a e: ?! \8 C8 J2 [
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
5 E j% @$ L! t% Q* v" i8 V. Q, H/ ?: a
# [$ M9 }* l6 J. Q& [
6 w# Y8 w! u" w0 e) n4 A+ V
- j; M- p1 o( n, D c
: L/ ?& l5 Z& A9 E, T. r& y* g
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! * s: j) h& O: U4 {+ } K E1 p
! u5 |1 L) D+ b9 y9 b8 b0 K
2 w, S; Q0 e8 e# z
3 A0 B3 N5 e* I- T9 p
4 H7 B6 p) y: _! n2 Q: [+ H0 }; X {
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
) [1 l1 ~ n4 K0 E+ z. Z. m/ O% _" y4 _! {! C7 R
- X B3 D+ Q* A% [
! P) l: T6 j! E4 _1 P
4 B9 T7 k, L7 I# j& P+ k0 \; j) Z2 A4 F$ A5 D
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! * W* ]" ?, }6 U$ {; D: M) I
4 ~3 r; ?: G& I$ g7 V, D6 O
5 E# G' W& Z& |0 m
+ Z! q- R0 z9 @4 i8 { }- K" b有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 $ ^0 E4 |% {) X' x3 t
& a" h" t3 f2 ]" F9 w% C2 n# L5 e9 v% w- w
/ E) q# x5 N: U
9 y3 j9 o, z/ ~$ S. `* K
( s( K( s/ q+ s! m. D4 a
. J1 Q- v, T0 L: Q# B" Y: O我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 8 L& Z# M- s' X }+ a$ H7 a6 Q) Z% `
6 K3 }4 |- |+ h r* |2 q
6 O' p/ |& h: U9 ^$ g0 z
2 F; _) E m3 G5 [1 e& a- z
/ E! e7 c( E+ M- {0 J
( J5 w3 X. w$ N* N/ ^6 {/ M对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。3 j, P& b+ i8 Q5 |
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
% H/ M+ B( b& H0 `
* ?9 M) v( w4 b 8 l; j& Q$ M; R7 `+ m1 r$ O: a4 J
! `+ A7 n \- R+ d1 g
/ {4 s) T. k; B. d8 a0 L, X8 L; K) S) S: d0 W Q" {5 f/ E/ F/ @
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
9 I; a. |! `1 V) m, ?- v4 r9 X
& i6 m& e1 l* S$ t8 I
; q# D: c" N/ |5 d+ {; k5 _6 r2 F1 W$ @$ g z
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
4 S+ P- L3 _# a3 P+ F+ H% H/ I1 T' I9 Q6 Z% [0 z- U. _; N
* }, N2 I% }$ M( y& {. m" I9 X N- g
1 |% @( |4 u- H; h& f* S5 U% }+ A
6 L$ B6 R/ E$ w7 `开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
; Z$ c2 I" O2 z# k# |* Z3 A3 K' |2 A' W6 D! k" d
/ l8 g6 t$ g8 J4 E5 x9 m3 z+ H
3 |; B& ]7 q8 r* e% j0 s6 [( x先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
# O* i/ y5 g% j* Y5 A/ I8 ]. `+ A8 Z* M3 h2 i
3 D- c+ e" M8 W0 l: d* U
. \5 f; x8 Q9 @, x/ k6 r7 O3 @
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
" f$ o3 Q. j% M1 t* u$ H0 D$ }2 w) Q5 x2 J. n1 f" V, h
. d t0 i- x' l: a4 R6 z6 c( ~$ j# [- T% c7 o
) x" l/ k# @% O, [* h9 z+ d) \ k1 F
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |