结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

, `. S4 _: R5 [1 n' @

你到底想说什么？

1 K3 L( F2 U# Y A& ~ ) S" {% {" J" ?

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

- B7 z. W" ~, I. d 9 Z! m- B A' G( o

那，你想问的问题是什么？

- T4 m$ W T9 J0 f, o2 V, V6 Q1 K

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

0 E" s/ }3 E' R , |0 b$ H( ~: \, m$ j/ ~6 d

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

. y) v/ |& P' E( t6 H4 a # j& b6 I8 a6 w; [

PRES

' h( o% }$ l' h# } ( W& {: e5 _1 Y s

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

5 D, e5 z. F/ [

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

- \5 d2 t# k! a: x' N

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

" s+ {9 B, q3 c 5 N% [9 {- o% H$ m9 R3 `

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

$ [: x/ T0 \( b' N J2 M 5 p+ Z/ B1 b, C

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

! x4 v3 z) z4 K( ?/ c$ k

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

6 O* i y" ]- W% L

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

" y1 M) F8 S1 V: `

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

" s; [8 e6 O) n) y4 A" |

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

2 O: f, E% L' ~! K8 P" I' i$ x. m8 I" s / w# ^5 C) J! i7 Y, | u+ V" _