起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
+ D% T# T2 }2 M* t( ?7 I# y3 D' Y5 K( Q0 q' \: d5 w
) [& K' W# ?1 X: `2 @6 u
6 V" x: p. T# B6 o" \! Y. n
: Q- V0 H9 \+ I& k$ q0 d& N8 M6 n" |
6 P% o8 \: R9 Q- y1 G3 v5 x6 j- H" u+ n i, x; ~" x& \
" V, |7 e: P+ s) b" n$ x: v
8 l9 m* U, Y$ [" X& v, W' Y
' |+ @% P9 |& {! P: K
( }* }. M5 f: l1 G+ O0 e3 t5 Y" }
" v9 D6 r; N- l. k0 }- C( O: O8 U1 o* ^( x6 ~- u
& x N9 r' C1 x$ N i, w
5 |0 J$ o! v6 ?4 A# |- D0 v' ]
# F$ y0 e2 c- Y7 w& S7 y, F9 h! p8 w9 I p6 }' ` i
: |( k$ U1 S j: \4 g/ h6 t* }7 a% m5 C
" t! o$ o" K, B
1 u% v9 m3 f- i- U7 d |8 A) s( X9 V' Y+ P
; V6 ?3 e M$ m9 A; Q5 S
, l% \0 N/ n" [7 c# Q6 @! _1 ~$ Z# J/ R1 ^, Z$ [1 p# r
3 a! d [0 ~& {, U z9 p1 k
# E8 f- {4 j1 k
0 P- J% \ g) W# v
# ^0 ^4 F$ _; ]* |$ e. N/ ]4 s
" ]$ W" I% o/ Z3 x W2 f l$ g
: ?$ M. h. f9 i, t% `
$ U d9 w: e, r+ i- e$ R. d$ a
2 k, W$ k# q0 B2 A" Q
+ e0 o& N; n. k9 R/ ], f6 X4 o- A/ q+ J1 n7 N+ I9 l, G) }8 o
/ S; y$ z# D% b0 l z
. f( u! ]/ y# _* J
0 M4 }6 m! t* e9 @# r5 A0 k; `$ o) V4 P, K8 N# [
5 t; v m- F: _0 g6 {. M0 A: W9 a- n+ f5 q
Z& K- O# E5 b2 h% [0 \& m/ I- @
8 c+ a/ W, f: `
# B7 O5 R# H% }
( n9 Z' y- N& O9 D0 |, x& h
( L& z% `% c0 r4 V6 M) a/ a7 F; Z }3 o0 y5 |
: ^0 r6 M* w: i0 o/ W
% \0 J, }4 ~. f; D% ?7 H: L* d5 h& A7 X
6 t1 E }3 n& a. U) d) p
" B% i0 x2 X( v) K# R' @/ k8 v) `
+ a4 {, B* s# Y
- ~9 \1 R2 F4 L4 |2 D. w; I9 O% @/ `( Y' j* h1 V
8 t" ], R1 \- Y @+ j* d( W( ]" g# N
; T8 y2 p) j; n
j4 | r& I K& G& t, u0 v
& H8 [8 h& `4 p5 R {# k" x! {0 M. z4 T. O* q& C) ^2 \
# n! H1 c8 b' N: i- B" V
5 r4 [' o4 ?' k
, d1 I- \1 G4 c% J9 J
& D) `) H/ G0 E( M# K+ `8 f
# e7 o, g, L9 b; d& m
+ i8 S8 B1 v5 z1 c8 p m' L
6 N5 i( \" x7 Y" L( u
0 A$ m) F4 K, l
& i2 ^; Q5 a% s$ Y- ^
1 U$ j. z: e' i; u; P% `
8 B& S7 O& c- h4 Q" _- J6 W& q( W# g9 O2 p* ~, [+ S
8 b. ]3 X) C. V9 ~# U- i: n' @
+ G% w' V( c1 J- K9 B0 A0 M
8 z2 o8 N8 n. W# T m' T2 O! u9 ~$ I' I
f5 J$ |2 i* H3 c! ]1 s8 }8 @4 m( D- S$ ]( _3 `; Q S5 M( @; i- J
* k, s( d. m; O
% h- Q; q: }. C1 r- }4 [2 s% Y- S6 W6 D* f% s
+ N3 Q' _% C4 \# H# V# t# u
3 n, B: b, Y! v% P
, z U, z n4 N8 ?' F% ]
( j- u" ?" a. _% @$ Z |