对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
+ ], g9 Q$ c0 }( e8 N9 W8 R 9 N5 i$ V$ u6 h4 R& ]/ F
: n* r! W6 o. [: I
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 ' \% v! ] n8 ~8 c$ _5 @7 _
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 6 { _5 m' j7 `+ d+ N2 j' ^' F
a( F U e8 h4 a8 Q g 1.要“乖”:有时需要改的是态度
+ H) ^; L& Y3 X# A% G6 \& ~ 1 W& c8 _ t) E$ v4 f9 H* e
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
' @! E: P" ~, e! x 8 @! _ M3 u7 h$ G: J
3 R `3 h s, z0 k* m- K9 C% J
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? $ m, m5 ?1 f" F. w
! [/ | R" s& V; K% B1 F8 ]- E + l; O6 E3 ^5 P0 Q" Z
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? 7 H% n l( Z4 v: i! I. `7 e
8 w# h) j9 q6 G8 b8 _
' C+ f1 g& u$ U" c! e c" a
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
% _5 b ^; g% d' G. E 5 b7 P7 B' \) q
1 E, P3 ~* b7 P: R$ s+ K 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
5 [ S0 M0 z3 X" G ) }' Q( n8 K0 L
2.要“新”:领导也会审美疲劳 - Z; d1 @; N5 i1 ~3 U
4 _+ E! a4 r% D: B4 t/ f $ ~; O- V0 | P1 A5 N! h3 k5 ~
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 9 [3 X5 r8 M1 Q* y, t" k
3 z. G8 S/ l ~3 ]5 k+ s2 E" u) x
% P! J0 m5 n# T7 w5 K, t* @
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
2 b0 J! {; j' t6 d
( P8 `% G+ k2 h9 i) P- d6 J2 z % j6 l2 w' D* ~% z
|