网友:5 a: K' b( a' V
: |0 u$ p! `: g- p/ B; W0 O1 b2 h6 f
9 F+ E; ^$ O( S& O1 Q# `2 I$ h( _
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
- J& B& }9 ^. E- d1 j2 e7 t
g; Y5 k. H7 r1 a
0 [+ ], `* l: D0 f/ D石子云 :
$ q# s, o' I# Q- P 7 ^9 s1 ]+ {5 D
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
3 g2 }; a' ` h& a
8 N) Q2 H) X l1 ~$ @& n1 W2 v$ w# A' M3 W/ P" B8 K8 j
行来思往 :: t4 S. I3 _' c# B6 T' h
: X$ s' z+ o6 q i9 W+ t% W3 G; c. q9 z+ B! m7 J
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
* K+ k% Y( \# c+ E3 g& F" u* J$ q/ s' ^* I2 m, P4 L1 w
- i4 \ N5 ?+ X, g! j) R( [0 Q
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
" g: Y- ^0 i9 L- u, W& {9 E7 ]! g7 G5 T+ ?/ O5 E2 W
|