一、与健忘型领导共事
' |5 c1 k B6 p. e3 ]1 a9 Z3 B% A7 J- [% j; C" y
) \) h. L; K; _1 }7 Z% v* C有的领导很健忘,明明在前一天讲过某一件事,可二三天后,他却说根本没讲过,或者在前一天他讲的是这个意思,可过了二三天,他却说是那个意思。他常常颠三倒四,也常常丢三拉四。
$ u0 A. B; O' b9 u1 B8 `/ V4 F+ | / K- u8 V* r: R5 @
这样的领导,对付的方法是:当他在讲述某个事件,或表明某种观点时,下属可装作不懂,故意多问他几遍,也可提出自己不同的看法,以故意引起讨论,来加深领导的印象。在最后,还可以对领导的陈述进行概括,用简短的语言重复给领导听,让他也牢牢记住。: f+ |/ O# t. z
; _* f0 l! b0 z有的领导,明明你在上午把某个材料送给他了,下午他会一本正经地说根本没拿,重新向你要。对这样的领导,可行的办法是,送材料时不要一放就走,或托人转送,可适当延长接触时间,也可对材料作些具体解释。如有旁人,要让他们也知道有这样一个材料,以扩大影响,增加旁证。如是重要材料,可要求领导签字,一般不要托人转送。倘必须转送,可在送前或送后,再打个电话,给领导以说明。
" e, U' ?7 L' y " {& e$ F" n3 N2 F: ^% r' M4 \
如果你是文秘人员,接到上级的文件或书面通知等,要你们领导参加会议或活动等,那么把通知直接给他看,并把有关时间、地点、所带物品等要素,用他的笔划出来,或者把它写在领导的台历上。假如是电话通知,可把具体内容转写成书面通知,直接送交领导,如人不在,可放在办公桌上,但事后见面时要重复一下。 4 ]( d: t# d# l% T C7 o8 ?; K
X* H: t: f) L, b6 {
二、与模糊型领导共事* L/ c/ z6 \) V
; [) U! F5 c0 O* @2 X8 ^ A
' G# H' C8 `; ]% K* |% G2 ^( \! |有的领导在布置工作任务时,含含糊糊、笼笼统统,从来没有明确具体的要求;有的既可理解成这样,又可理解成那样;有的前后互相抵触,下属根本无法操作和实施。一旦你去做了,有的领导就会责怪,说他的要求不是这样,你弄错了。
; ~' s0 r4 @/ `4 M4 T2 K) I
7 Y. c/ i9 g% c对经常是这样的领导,在接受任务时,一定要详细询问其具体要求,特别在完成时间、人员落实、质量标准、资金数量等方面,尽可能明确些,并一一记录在案,让领导核准后再去动手。8 t$ v. [5 p/ Y: W/ p
/ x9 Q4 V( k2 d# ?( v
你去请示某项工作,要求得到具体指标或明确答复,可有的领导却“哼哼哈哈”一通之后,没有明朗的态度,有的只是说“知道了”,有的则是说“你看着办”。有时,请示或汇报的事情具有相互排斥性,既要么行要么不行,有的领导却也没有明确的表示。- H2 H* ~' c5 R" ]9 u, ]2 m* m
* I9 I& E" M. U为了避免日后不必要的麻烦,做下属的可反复说明旨意,并想方设法诱导其有一个明白的判断。必要时,可采用提供语言前提的方法,如:“你的意思”让领导续接,或者用猜测性判断,让领导回答,如:你的意思是不是×××?当领导有了一个比较明确的判断之后,立即重复几遍加以强化,也可进一步延伸,假如是这样,那就会如何。: T& ?6 V* V- a/ k
9 O8 W: e8 ?( u* Y三、与马虎型领导共事
, p. {1 [6 G" @1 Y) G, L
( n# ~+ Y/ A# R9 h- W' R
5 |6 ^) O; p) O& M有的领导做事很马虎,常常做些啼笑皆非的事,弄得下属们无所适从。有的对上面的文件不仔细研读,对上级召开的会议不认真参加,在没有完全理解基本精神的前提下,就发表意见,提出看法,或公开传达。如某领导和秘书去市里参加保障房工作会议。
2 G R8 _. u% ^# _4 J7 o1 \7 E
6 f! _; \/ {: _开会时,领导不是说说笑笑,就是进进出出,很不认真。回县里传达时,他只照本宣科。当书记提出具体问题时,他语塞了,无法解说清楚,有些地方自己也没理解。此时,有人就问在场的秘书。面对十分尴尬的领导,秘书很巧妙,他不说领导没认真听,也不对问题作具体解释,而是这些问题上面也没确定,待过几天去问问再作答复。
4 y ]( _% { k5 {$ p4 \3 D2 g
2 S: |" h. {8 B/ L8 A其实,秘书是清楚的,只是为了照顾领导的面子,而故意这样说的。事后,秘书就职工提出的问题一一向领导作了解释。秘书这样做,虽然有点假的成分,但从人际关系的角度来说,是完全可行的。( R# F% O0 L& C- r
- ]+ {" i& L) C# d* }/ d$ R1 e
有些领导,对下级的申请、报告、汇报等材料,没有仔细看完就定下结论,就签字批示。对此,下级要根据具体情况分别对待,如对自己非常有利,但超过了应有的范围,不要秘而不宣,可含笑指出其不当;倘对自己不利或非常不利,可作出必要的解释,切勿急躁,切勿过分的责怪埋怨,以免个别糊涂的领导恼羞成怒而固执己见,一错到底。
, \8 x7 s" M" p, I
6 k% P* o% e! W; s5 g! X3 g6 _有的材料或事件很紧急,很重要,可有些领导却漫不经心,把它搁置在脑后。对这样的领导,唯一的办法就是反复申明,多次强调,最好三四个人轮番强调,促使其引起重视,认真对待。
0 S! V# a, j! `% D! m3 S+ n1 w
: N5 O6 v& _0 |9 Y四、与无知型领导共事, l9 d$ N2 S1 U2 G6 {; B5 Z, R. [; _
4 d7 d- i3 X: Z. R6 B. y! v7 r 7 A- e( K" Q' W& e. L
这里的无知,泛指不明白、不懂、不明智外行。有些领导明明自己不懂、外行、不擅长,但他有时装懂、装内行,他想显示自己,他要横插一手,有的还要瞎指挥。
9 S# \) J% e3 I/ I6 Y8 m# j4 v
1 D$ e4 |) Y" i对这样的领导,可分别对待。如是重要的,带有原则性的问题,下属可直接阐明观点,或据理力争,或坚决反对;倘是无关大局的一般性问题,下属则可灵活对付,尽量避免正面冲突和矛盾的激化。' N2 L5 R5 s* G( D- f: c
; m& O! m8 b# [/ r4 ^1 _$ B" ]某市新近建成一座规模较大、设备先进的图书馆。基本竣工时,该市文化局局长授意秘书,要他向下属的图书馆馆长去暗示,要求题写图书馆馆名。
- L' w( ]) m+ U _1 K + e$ d$ Q- p, k6 g! ]0 ?6 m7 v9 W. h
秘书深知局长在书法方面的“造诣”,他初中毕业,连柳体和颜体也分辨不出,秘书知道图书馆馆长,已请省里的一位书法高手题写了馆名。他颇感为难:不去同馆长说,以后局长查问起此事会怪罪自己的;去说,明知如此,不是硬使馆长被动吗? m% r" T% V0 ?8 u& S
7 I7 E3 b6 X, T+ S( ]
后来,他出谋划策,和馆长一起商定:让局长题写,也用,但制作简易,材料普通。书法高手题写的暂作备用,但材料讲究,制作精细。以后一旦局长卸任或调任,立即换上备用的。同时派人去向书法高手说明原因,表示歉意。对这样不明智、不识相的上司,采用这种机动灵活的应付办法,应该说许多人都会理解的。, r0 I7 U& }4 r: r
5 `/ R4 |6 t ?$ y. e4 T- s
2 E( K8 _9 ?, d3 s转自市县领导参阅 |