无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。$ o# @; y4 M, P( D/ { i
( M( J7 G2 ?, K6 z7 X v: R
被评原文:2 u: X. A* m7 L8 V
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
! h6 r$ ~7 \% v% L" f7 f3 _' o- l
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我: W! x; C9 j' B+ @5 F
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
3 b$ q }: Y( e/ H- j" k$ k; {9 p" b' n% C
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。
# M" [$ C9 F; [0 l7 v7 {2 c' W其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
8 q% o# K- U, J5 I( z" ?! S( O
3 F9 @# y% @1 n2 u4 _% W3 J R其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。. u4 h2 r% s b; `/ ?; u. g
- B8 g S. _. @; P6 C% U9 j0 ?其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
1 A, Q# O' L' g/ U. R5 B
: y2 f3 B# f y+ o粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。* X, c8 y6 \3 j3 ^4 y) Q7 m
& U. p6 T* G# A0 Y, ^8 D! ~' t
下面是猴哥的经典评论:
" M( V# f" J8 b9 L6 h# `- O8 E
8 k9 W# L8 H! w- D+ S0 H# i新手申论七宗错7 l- ? t% y( o
) ^: X. h6 R% r' G" B 七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。" u% w& L h1 F- ~& V9 Z: Q) y9 l
; _! j: P7 W5 r
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。7 a2 I! l, b3 k9 f, l0 ~& t% N
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。0 B0 u6 c, ?7 N, r. @4 b
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。. L1 W) _; U L" I+ Z0 F0 g
@: F7 J' j( u/ w
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。6 _" |5 i' `. r, c3 a6 W
2 O! a7 S7 l2 j3 y& |2 s% k作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?7 I& t; i& G3 W6 H8 \! ]
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
% v+ e/ v' K# q
0 ]$ K/ [) h, V7 Q: S# R4 y) k第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?9 F: y! g, K* p6 D- V6 a
/ h1 q. Y9 ]. \- }9 y" q. ~4 F; V
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
6 Y4 W9 s Q' `9 k7 c$ n+ o6 x不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
6 h. n1 c0 E! f: |& |% S粮食少,不够吃,是粮食问题;" k7 ?% i( [ t. X- a
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;# A: G0 S% ]7 E7 ?
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;& E5 t; i/ n; o. ]$ T( t. r
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
7 }! O5 B# r6 z" d; N9 R以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
* P A" N( U9 q: m+ L: ` i都不是。
- m/ I# s* u/ }1 S
9 J# k: n4 b# E% D8 n O# g科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
# A9 q( k7 l& C' Q: \( L$ v3 d! z/ A; q; _/ s( Z/ p
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”" |: L$ o/ k0 p" r. ~
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
; p( I3 n; i3 w V5 R& I' z/ w; l" Q
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
+ S+ _4 I6 b4 T6 v& l' v; t
& h" B# [ H; a该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
& h/ e) I9 o% B! W6 W
$ v) h$ n- N$ I/ Y又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
+ o- {5 ?( S# c# E1 L' t& M8 ?" \- z( u* X* c o9 q& x/ j: K
万能提出问题方式!
0 f5 r; E) g' Z( O8 T
) M- r. o& g o1 P假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”% [- P; E: f' |3 j7 Y& U; e
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?; }& b% I/ r* k2 N) x. j: G
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
* h, \- G% H8 u& P- U网络那一年,是不是“网络问题”呢?1 m/ o7 T/ U1 u/ ^$ Q* b
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?. m# l m0 L" h3 C; q
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
5 B' n) m2 P/ R. G4 L( l一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
' n# v+ B' \9 r5 v7 V. r假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?( Z# D/ B* C; Q. C6 r0 y- [
# G% Q9 ]/ D! K; b, M- G第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。- z; U# P, e# _+ H T9 B
, n. x n* a" t2 a
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。7 w7 k" w& o; }( `& G, r
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
: A; _, ]) x3 H$ N7 n4 K5 @1 i4 u7 ?. P
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。+ C1 y# b7 y' _4 H
% l+ E0 R+ X; n! F7 I6 |7 C这里作者提到一个“重中之重”
$ r* \3 o5 W' O2 f+ w# {4 ?经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。/ T# y T& k `: c# o
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。9 i T h" C' }$ U/ \7 a0 J7 P
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。6 X* l0 q) y- M4 F/ I6 [4 P' u6 I
举几个例子吧:
4 {5 X. d! A, Q% y别人都说发展规划,你就不要说计划了; n3 H, z- V6 l1 l" M
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
9 f5 g' ?- _% y8 R9 X重大而紧迫的历史任务指什么?
$ N& K& n! x# P! p民生之本是啥?0 n% I$ _8 N. L: s7 A8 C4 ~
强国之路专指什么?
2 ?5 \8 H1 q* y, I兴国之要呢?4 p/ P' I) I# M/ `2 c9 ~0 M
执政之基力量之源是说什么呢?
" t( K ^: q0 {- p5 {2 X基本国策有三,分别是什么?
4 S9 X* ?, A( X/ u# y' M- q% K5 F& w- W新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?% }' N" R v1 v8 N$ q
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。; j. f$ l& [2 F( n4 E7 x) _+ R
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
1 t3 } _) o: p而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。' \- ?9 M4 X2 ]3 U) z; p3 |
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
4 ]5 R6 s0 t9 T# }6 A: s: T. M
! W5 v- q( I3 n3 v4 r- h$ h1 Y, b1 b8 \6 q第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成; N/ W& M* q+ r6 ?9 g
+ e! i2 J6 h& g/ u7 y- [+ z6 R痛苦,痛苦。# L. {5 o$ y0 b8 @3 }: F
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。: p' }+ W0 x/ l) t/ r
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。1 _: B/ ]1 c8 ^, }* f4 ]
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。
$ u$ X2 f& ]2 A/ {这是第二次编辑,我尽量简短吧:
* {3 r$ s4 F5 e6 S, q& n4 F申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。0 E9 S" O4 S' w# X, o
! x8 m1 b4 W$ Q$ E2 R8 C申论写作有三步,
# y2 V% v2 e. c. ?# t第一步,审题
+ g* Z: h7 E+ S- d: g4 N% w第二步,找要点
1 v) C" P: }6 E$ q0 i- q y s第三步,整合8 @8 d- U) R: S9 \2 {, j9 ~' V
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
# g1 f6 o( y* m* @! g! v2 P7 ?$ r怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
, r4 F/ [7 Z% ^5 _' u$ E' G# z" A因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
1 \# e( L2 l, _6 W0 m对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
4 V/ Q3 k6 f! k$ ^) k! B对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
- G G3 T: p- n" q& [1 _4 S' A$ G我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
. V; f3 i8 Z! v/ X: l* r* `/ j# c假如再仔细观察,会发现4 O/ `: h5 t4 m1 P6 T7 O* d$ J
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
+ k% |/ n( x2 O第一第四是可以整合为:加大投入方面的: l4 t' O/ V& ^* l- \
第二第三是可以整合为制度保障方面的3 z6 G8 J/ t( C
假如你的小标题是投入和制度" g& o8 E; f. G
每一个里边再细分一下
8 i: k0 C& g2 t考官会不会眼前一亮?
( d3 Y9 J( k9 Z. f" x# t3 d1 o- D+ K" K5 e: G" P8 G4 r
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?( A+ L5 m9 ^/ {. X, t7 z; u [) m
- t; z9 }( l% m0 h" R* D |