什么是公文?这么问有点严肃,大家不好回答,就是让写了一辈子公文的人给个定义,其实都不准确,或不全面。我们换个问法:公文是个什么东西?我们按照公文的几个特点来总结下。 . [* i" Y0 @/ j4 p J; ?7 w
6 o& \6 z/ W" o 一、公文是决策者权力的延伸。公文的思想和要求,仅是决策者即宣读或下发公文的人的大脑和四肢的延伸,它反映决策者的意志,以及为保障其意志得以实现而所具有的保障措施。与决策者相对应的执行者和相对人来讲,公文又是规则、纪律、方法和目标。* F# L, v: ~! q) s: r5 n8 m4 q
. `5 z" B$ x# ~& J6 E) n
二、公文的生命周期很短,适用范围有限。与一般文学作品最大的区别就在这一点。公文的生命周期与决策者执政的时间相吻合,决策者离任,他在任期间的多数公文便失去生命力,即便是个别的伟人的作品,也是靠行政或党的权力强制其生存,如毛选、邓选、江选。公文的适用范围仅局限于决策者的权力范围,县长讲的话不可以在全市适用,村长讲的话不可以在全县适用。文学作品却无此二限制。公文受制于决策者上级的意志,所以我们常见“根据上级某某精神”此类的篇头。 . c! r2 K- E1 l; {+ k
" Z) T6 I. ?3 @, y x 三、公文的作者不参与实际的创作与发行。公文的作者都是幕后英雄,为他人做嫁衣裳的写公文的人,后面单讲,决策者在使用公文前可能经过多人修改、集体决策、上级定稿,但一旦从决策者口中读出,手中签出,其作者便是决策者,与写公文的人便无任何关系。
2 L" h( W7 t+ j* Z. S* U" A J2 g+ K7 [
四、公文的创作从来不是自愿的。有别于文学作品,每一篇公文的写作都不是写作人自愿完成,也不是独立完成的,多数公文是“被迫”制定和完成的,不适应于一般的审美标准审视。 + a* O! n0 c7 `+ w
9 c, c W* P+ P( _6 L/ E n% H; U 从这四点来看,公文没有真正的作者,只是决策者的意志反映并受制于上级意志,不是参与创作者真实的意思反映,又没有美感和长久的生命力,还要靠权力保障运行。所以,公文,它不是个东西。- _ Y$ ?2 V0 Z0 i' R7 c
; s" _) c# e$ ]' b, Y0 B
' k q/ f, D* X3 Y$ X那么,写这个不是东西的东西的人,是些什么人呢?
- M1 l. E- N/ x4 a
7 \- |; |4 V m N2 L3 A顾名思义,是写公文的人,混得比较好的,叫秘书。这种人,也有这么几个特点:
5 I9 H! W* u+ h0 \) N: a- `( X3 K( e, ^8 g9 C# |" M [
一、有违圣贤之道。孔子曾说过:不在其位,不谋其政。在封建社会几千年的传承中,文人不干预他人的事务是相当严苛的戒训,尤其是不干政。自古以来,文人干政的,皆不得好死。可是写公文的人呢,不是领导,不是决策者,却要站在决策者的高度来写文章,关起门来当领导。自觉不自觉地把自己演化成领导的大脑助理和触角,这实在是有违圣贤之道。 0 p' r% ]- v( I/ i- V( G5 H
, J# q `' W5 Z* S
二、有悖父母教诲。自懂事起,父母就言传身教,以说真话,做真事,不骗人,不说无把握之话。但是写公文的人呢,无法表达自己的真实意愿,决策者让怎么写,就怎么写,免不了假大空,助长了不诚信的风气。
9 [5 m$ |4 n h
4 g, x* T0 p: y: `3 t% K- K" T' k/ M 三、有损上级水平。写公文的人代劳代笔成了习惯,自然不自然的就替决策者代笔代言,使得决策者的大脑钝化,经常拍脑袋得以清醒,久而久之,容易作出不合时宜的决策,写公文的人罪在此。每篇公文被宣读后,如果确实好,受众都一致认为是领导水平高,使领导误估自己的水平;如果有瑕疵,受众和领导都以为是写公文的人不负责任,就那个水平了,养成领导随意迁怒于人和不负责任的不良习惯,对我们的事业有贻害。 9 C3 X( d5 |" c) R4 r0 V! K
4 d' i" o+ N. t4 I5 D7 \, w 以上三点,充分说明,写公文的人,其实不是人(相当于骂自己了,老秘网的朋友们不要拍砖啊:)
) h1 ~& `+ a+ W
! p' ~; M" v7 J# w9 l0 B N" ] 既然公文不是东西,写公文的人也不是人,那为什么还有人非要写呢?细究之下,除了职责所在之外,肯定也有好处。 6 r& ~4 K' t- L- g# M R4 u
6 M1 n) t% V) Q6 N- P 一、职业稳定性好,竞争压力小。 |