公文是各级审计机关依法行政、履行审计监督职责的重要载体和工具,公文处理是一项严肃的工作。为了规范审计机关的公文处理工作,保证公文质量,审计署制定过一系列规章制度,多数单位认真贯彻执行,公文处理工作总体是比较好的。但是一个时期以来,一些单位违反公文处理规则,文件质量不高的情况屡有发生,对工作产生不良影响,应予认真纠正。4 \; m/ t, ^+ p# ~0 X" Q
1 \1 @2 j2 r0 F6 @一、当前公文处理工作中存在的主要问题# H) e% ?' B1 o9 Z' n0 C
# N) _, _ b4 @# g. X5 `8 o+ u
(一)党政工作行文混淆。公文处理应当遵循党政分开的原则,但是有些特派员办事处却以特派办的名义、使用行政公文向审计署报送应当向审计署党组请示、报告的工作。' G9 ~' P* t0 U, S: P
4 S5 U! J# v$ g, A! T(二)权力主体不明,行文关系错误。审计署或审计署党组是接受特派员办事处和地方审计机关请示、报告事项的领导机关。但是一些特派员办事处和地方审计机关却向审计署的厅、司、局行文发函,请示、报告工作。也有些特派员办事处和地方审计机关的内设部门,以处室的名义向署的业务主管部门行文,请示、报告本应以机关名义向审计署请示、报告的工作。
' X7 K1 s0 Q2 a+ N4 G" J- e5 y5 h3 S0 M
(三)“一把手”未履行签发上行文件的职责。行政机关实行首长负责制,上报审计署的文件应当由审计机关的“一把手”签发。但是有些审计机关上报审计署的文件,却是“一把手”在岗的情况下由副职签发的,有些单位甚至授权非领导职务人员签发上行文件。
4 ?9 x3 N3 b4 S3 a& h. c
# o) R6 u" R1 t, i(四)违规报送文件。有些审计机关绕开正常管理渠道,把本来应该上报审计署的文件直接寄送给审计署的业务主管司局、处室甚至个人。/ [, u% G; Q$ S" G" S3 p
/ J# J! C$ ~* ]2 \, ~; o: e# p" v. |
(五)越级报送文件。按照法定管辖权限,审计署只接受省级审计机关上报的文件。但是有些市(地)、县级审计机关越级向审计署报送文件。
) E* V; W# }& m" F
2 h* ]8 ^, q6 J6 k5 b% `3 M(六)错用文种。以“函”或“会议纪要”代替“请示”、“报告”;“请示”、“报告”不分,用“报告”请示工作,或者在“报告”中夹带请示事项。# i2 m0 M# d% \! D
" j* r8 `% q. f! B
(七)错用文件格式。主要是用文件的格式发函,混用上行文件与下行文件的格式,个别单位报署的文件和简报没有套红印制。% f" o6 S7 `/ X9 l! e
" w9 Y( c9 Q" `/ R( L# n3 L
8 ~8 W( H% Z+ k; L
8 |0 B9 z, A4 ~& l$ y1 {8 _
二、规范公文工作提高公文质量的几点要求
3 A1 @# r# ^: G# l, a r! z6 I% B* u; g- Y7 U& T, [2 I8 g
(一)审计机关各级领导要从依法行政的高度认识公文处理工作的重要性,组织全体人员重温国务院和审计署关于公文处理工作的规章制度,坚决纠正不守规矩、不讲程序、不负责任的现象,自觉遵守公文处理规则,努力提高公文质量。
z: C$ e/ L5 ~: h. l (二)对照国务院和审计署制定的规章制度,对本单位的公文处理工作认真进行一次自查,找出问题,分析原因,完善制度和措施,落实责任到人。
% s8 `: X& t w% B5 f' [( `# }% W+ ~(三)我厅将于明年二季度,通过审计机关远程通信渠道进行公文处理工作培训。届时各单位应按要求积极参加,精心组织,保证效果。
3 v( g1 Y& R5 S/ P(四)我厅今后将加强对各单位公文处理工作和公文质量的检查指导,对违反公文处理规则和公文质量问题突出的情况予以通报批评。
4 ~0 o. V$ g0 ~( _ |