' z3 f# {! V7 G$ a+ }3 s& | 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
9 J; i1 _* l. f5 S6 l2 |7 z 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 5 U( \ ]" p( Y) y7 x+ G
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ( D+ }- J+ l& f, I* f
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 5 V0 B3 ~; V" t+ _
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 7 M- l z6 p$ w4 v& ]* P& |
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 8 e3 t" W0 m) } O
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 ; D/ C# ?3 ^5 ?8 A* v1 ^6 A" O
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
1 F; I" J2 h, a$ ~- `5 @* W3 C |